商业贿赂不正当竞争纠纷 (2015)宿中民三初字第00115号
裁判要旨
(一)关于宿州美莱美容公司是否存在侵犯上海美莱投资公司商标权及存在不正当竞争行为的问题。上海美莱投资公司系“美莱”商标的注册人,在该商标有效期限内,该公司的注册商标专用权应受到法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”。宿州美莱美容公司在网站上以“美莱医疗美容”、“宿州美莱整形医院”等标识进行宣传,其门店正门悬挂有“美莱整形医院”中文招牌。并且宿州美莱美容公司提供的服务与“美莱”注册商标核定使用的第44类服务中的医院、美容院、整形外科属于同一种服务,而宿州美莱美容公司使用的“美莱”与上海美莱投资公司的“美莱”注册商标文字相同,容易使相关公众对服务的来源产生误认,或者认为其来源与上海美莱投资公司注册商标相关的服务有特定的联系。因此,宿州美莱美容公司未取得上海美莱投资公司许可便使用“美莱”进行宣传侵害了权利人的注册商标专用权。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项规定“经营者从事市
摘要
(一)关于宿州美莱美容公司是否存在侵犯上海美莱投资公司商标权及存在不正当竞争行为的问题。上海美莱投资公司系“美莱”商标的注册人,在该商标有效期限内,该公司的注册商标专用权应受到法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”。宿州美莱美容公司在网站上以“美莱医疗美容”、“宿州美莱整形医院”等标识进行宣传,其门店正门悬挂有“美莱整形医院”中文招牌。并且宿州美莱美容公司提供的服务与“美莱”注册商标核定使用
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三初字第00115号原告:上海美莱投资管理有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:陈金秀,该公司董事长。委托代理人:孙书保,该公司法务经理。被告:宿州市美莱医疗美容有限公司,住所地安徽省宿州市。法定代表人:吴振,该公司经理。委托代理人:武发支,安徽黄淮律师事务所律师。原告上海美莱投资管理有限公司(以下简称上海美莱投资公司)与被告宿州市美……