网络购物合同纠纷 （2021）辽01民终11627号

案涉商品为在新加坡市场上销售的保健品，并非针对我国市场发布的商品，其当然不具备中文标签和保健食品批准文号。被告已在其网络页面上明确标注“代购”字样，并在代购协议中声明其所代购的产品没有中文标签，符合原产地的标准或技术规范，可能不符合大陆地区的相关标准，并在商品详情中介绍了产品的配方，所以原告购买时应明知其要购买的案涉商品是在国外市场进行销售的，没有中文标签，有可能不符合中国的食品安全标准，但原告仍然进行购买，说明原告已经认可被告所销售的产品的状况；而且原告也无证据证实案涉商品本身存在食品安全隐患。另外，根据中国裁判文书网查询记录，原告因网络购物合同纠纷诉讼的案件共有160件，原告具有较强的法律意识和维权意识，被告已经在网页上对案涉产品信息进行了详细充分的说明，原告对案涉产品的状况应十分了解，现又以案涉产品没有中文标签及所含成分不符合食品安全法的相关规定为由要求退货并赔偿，其行为目的已经不是单纯地为了个人消费，而是欲利用法律规定索赔以实现其盈利目的，该行为已经偏离了法律规定的立法初衷，也违背了诚实信用原则。综上，原告诉请被告退还货款并支付十倍赔偿金，依据不足，不应予以支持。一审法院依据《

案涉商品为在新加坡市场上销售的保健品，并非针对我国市场发布的商品，其当然不具备中文标签和保健食品批准文号。被告已在其网络页面上明确标注“代购”字样，并在代购协议中声明其所代购的产品没有中文标签，符合原产地的标准或技术规范，可能不符合大陆地区的相关标准，并在商品详情中介绍了产品的配方，所以原告购买时应明知其要购买的案涉商品是在国外市场进行销售的，没有中文标签，有可能不符合中国的食品安全标准，但原告仍然进行购买，说明原告已经认可被告所销售的产品的状况；而且原告也无证据证实案涉商品本身存在食品安全隐患。另外，根据中国裁判文书网查询记录，原告因网络购物合同纠纷诉讼的案件共有160件，原告具有较强的法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11627号上诉人（原审原告）：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区王尊运动健康中心，住所地沈阳市和平区同泽南街195-2号5-1-3。经营者：王伟宏，男，1964年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人张细晶因与被上诉人沈阳市和平区王尊运动健康中心（以下简称健康中心）网……