合伙协议纠纷 (2017)黑06民终1304号

案号
(2017)黑06民终1304号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

2015年5月25日,原告张军与被告精睿科技签订的《校园一键报警器项目投资合作协议》,因双方意思表示真实,且不违背法律及行政法规强制性规定,故此份投资合作协议合法有效。原告主张双方之间系合伙关系,被告并未予以否认,且双方在协议中约定了有关合作即如何投资、如何分配利润的权利义务关系,故应认定双方为合伙关系。因在合同履行过程中,被告陆续返还原告张军现金95,000元,此款并未用于合作项目即购买一键式报警器(报警系统),故此款不应认定为投资款。因被告已认可用原告投资的285,000元购买设备1425台,每台采购价200元,每台应返还原告利润120元,应返还原告利润总额为171,100元,又因合作协议明确约定结算时间以报警系统项目实施安装之日起约90天,且被告与双鸭山东荣学校及集贤县第二中学所签订的《学校一键式报警服务协议》约定于2015年7月30日前开工(安装),故被告应按合作协议约定向原告支付利润171,000元。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决:一、被告大庆精睿科技有限公司于判决生效后十五日内返还原告张军

摘要

2015年5月25日,原告张军与被告精睿科技签订的《校园一键报警器项目投资合作协议》,因双方意思表示真实,且不违背法律及行政法规强制性规定,故此份投资合作协议合法有效。原告主张双方之间系合伙关系,被告并未予以否认,且双方在协议中约定了有关合作即如何投资、如何分配利润的权利义务关系,故应认定双方为合伙关系。因在合同履行过程中,被告陆续返还原告张军现金95,000元,此款并未用于合作项目即购买一键式报警器(报警系统),故此款不应认定为投资款。因被告已认可用原告投资的285,000元购买设备1425台,每台采购价200元,每台应返还原告利润120元,应返还原告利润总额为171,100元,又因合作协议

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1304号上诉人(原审原告):大庆精睿科技有限公司,住所地大庆高新技术开发区创业大厦4楼。委托诉讼代理人:刘辉,黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张军,男,汉族。委托诉讼代理人:王喜文,黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人大庆精睿科技有限公司(以下简称精睿公司)与被上诉人张军合伙纠纷一案,不服黑龙江省大庆高新技术产业开发……