合同纠纷 （2016）晋10民终625号

二审庭审时，经询问隰县果业局与隰县果业中心是否是同一单位时，隰县果业局职工席三虎陈述隰县果业局原名为隰县果业中心，现改名为隰县果业局。2013年12月6日，隰县果业中心(甲方)与车明郎(乙方)签订了山西霍永高速公路（西段）建设项目征地果树苗木补偿协议书，隰县城南乡人民政府、隰县城南乡留城村村民委员会、中铁三局集团建筑安装工程有限公司的代表均在该协议书落款处签名。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，也不存在胁迫的情形，应为有效协议。双方当事人应按协议约定各自履行义务并享受权利。现车明郎已将其2921株果树移走履行了合同义务，那么隰县果业局应按协议第二条约定将果树补偿款68610元支付给车明郎。综上，隰县果业局的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费163元，由上诉人隰县果业局承担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　蓉审　判　员　　吴东红代理审判员　　郭芝荣二〇一六年五月九日书　记　员　　段玉洁 来自：www.

二审庭审时，经询问隰县果业局与隰县果业中心是否是同一单位时，隰县果业局职工席三虎陈述隰县果业局原名为隰县果业中心，现改名为隰县果业局。2013年12月6日，隰县果业中心(甲方)与车明郎(乙方)签订了山西霍永高速公路（西段）建设项目征地果树苗木补偿协议书，隰县城南乡人民政府、隰县城南乡留城村村民委员会、中铁三局集团建筑安装工程有限公司的代表均在该协议书落款处签名。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，也不存在胁迫的情形，应为有效协议。双方当事人应按协议约定各自履行义务并享受权利。现车明郎已将其2921株果树移走履行了合同义务，那么隰县果业局应按协议第二条约定将果树补偿款6861

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终625号上诉人（原审被告）：隰县果业局。法定代表人：王淳峰，该局局长。委托代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。委托代理人：席三虎，男，1959年9月9日出生。被上诉人（原审原告）：车明郎，男，1972年5月19日出生。委托代理人：李琳，山西昕水河律师事务所律师。原审被告：隰县城南乡人民政府。法定代表人：韩清萍，该乡乡长。委托代理……