机动车交通事故责任纠纷 （2016）云01民终字第1034号

公民的合法财产受法律保护。本案争议的焦点为:1、此次事故责任如何认定？2、原告具体损失？3、被告应如何承担赔偿责任？4、被告孙应帅、杨秀芬支付施救费如何处理？争议焦点1，此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，张国承担事故主要责任，孙应帅承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，故一审法院认定，此次事故由被告张国承担主要责任承担60%，被告孙应帅承担事故次要责任承担40%。争议焦点2，对双方无争议的原告车辆损失费100000元，一审法院予以支持。对被告渤海玉溪支公司提出停运损失属于间接损失，鼎和云南分公司提出本案未产生停运损失的诉辩理由，因被告渤海玉溪支公司、鼎和云南分公司未提交确实充分的证据证明自己的理由，故对渤海玉溪支公司、鼎和云南分公司上述理由一审法院不予支持。对原告提出的车辆停运损失，一审法院考虑到事故中原告车辆属于公交车辆，具有营运性质，因此次事故确实需产生部分停运损失，故对原告车辆停运损失，一审法院酌定2500

公民的合法财产受法律保护。本案争议的焦点为:1、此次事故责任如何认定？2、原告具体损失？3、被告应如何承担赔偿责任？4、被告孙应帅、杨秀芬支付施救费如何处理？争议焦点1，此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，张国承担事故主要责任，孙应帅承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，故一审法院认定，此次事故由被告张国承担主要责任承担60%，被告孙应帅承担事故次要责任承担40%。争议焦点2，对双方无争议的原告车辆损失费100000元，一

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云01民终字第1034号 上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。 组织机构代码证号：67870698—X。 住所：云南省玉溪市红塔区红塔大道****。 负责人刘宝云，系该公司总经理。 诉讼代理人朱平忠，系该公司员工，特别授权代理。 诉讼代理人张银凯，系该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）晋宁县滇骏……