劳务合同纠纷 （2021）甘11民终787号

原告龙某与被告薛某之间的口头劳务合同成立并已经生效。龙某已按照约定全面履行了自己的义务，薛某应按照约定支付龙某工资，其以种种理由拒付，于法无据。故对龙某请求薛某支付工资14000元的诉讼请求，应依法予以支持。关于龙某请求薛某支付其余1000元工资的诉讼请求，因龙某陈述已经支付，故不予支持。关于薛某辩称已经将15000元内的大约3000元支付给龙某的意见，因龙某陈述只支付了1000元，薛某未提供证据证明其主张，故依法以龙某认可的数额认定。关于薛某辩称“与原告实属合伙人关系，不存在劳务招聘一说，不存在300元每天工资”的意见，因龙某予以否认，薛某未陈述计算龙某工资的具体方法、未提供相关证据，且与其出具欠条的行为等不符，故不予采信。关于薛某辩称龙某扣留其所有机械设备及施工材料的意见，因不属本案审理范围，故本案不予处理；庭审中龙某提出由薛某尽快将上述东西拉走，故薛某可自行将上述东西拉走；如果双方有争议，薛某可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，第五百零九条第一款，第五百七十七条，第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法

原告龙某与被告薛某之间的口头劳务合同成立并已经生效。龙某已按照约定全面履行了自己的义务，薛某应按照约定支付龙某工资，其以种种理由拒付，于法无据。故对龙某请求薛某支付工资14000元的诉讼请求，应依法予以支持。关于龙某请求薛某支付其余1000元工资的诉讼请求，因龙某陈述已经支付，故不予支持。关于薛某辩称已经将15000元内的大约3000元支付给龙某的意见，因龙某陈述只支付了1000元，薛某未提供证据证明其主张，故依法以龙某认可的数额认定。关于薛某辩称“与原告实属合伙人关系，不存在劳务招聘一说，不存在300元每天工资”的意见，因龙某予以否认，薛某未陈述计算龙某工资的具体方法、未提供相关证据，且与其

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终787号 上诉人（原审被告）：薛某，男，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 被上诉人（原审原告）：龙某，男，汉族，农民，住甘肃省永登县。 上诉人薛某与被上诉人龙某劳务合同纠纷一案,不服临洮县人民法院(2021)甘1124民初8号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民……