机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第1146号

公民健康权受法律保护，致人健康权受损要依法承担相应的法律责任。本案交通事故的起因及事故双方应承担的事故责任洛宁县交警大队洛公交认字（2012）第246号道路交通事故认定书对此作出了认定，原、被告对此均无异议，该院予以采信。因本案肇事车辆在中华联合保险公司洛阳支公司已投保交强险，余闪锋的相关损失依法由中华联合保险公司洛阳支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。从本案查明的事实看，刘占国不存在过错情形，故对余闪锋不在中华联合保险公司洛阳支公司交强险赔偿限额范围之内的损失不应承担责任，相应责任依法应由程高峰承担。余闪锋主张的医疗费花费为19598元，其向该院递交的医疗费票据显示该项花费为19498.3元（余闪锋在该项递交的50元救护车费门诊收费票据，不属医疗费的范畴，应按交通费处理），该部分花费有相关的医院诊断证明、住院病历、住院证等相互印证，该院予以认定。余闪锋递交的门诊票据其中四张，名字不符，不予认定。余闪锋要求按100元／天的标准计算误工费180天，计算标准要求过高，应按56.8元／天计算180天，余闪锋该项损失为10224元。余闪锋住院伙食补助费按照30元／天的标准计算33天，要求标准

公民健康权受法律保护，致人健康权受损要依法承担相应的法律责任。本案交通事故的起因及事故双方应承担的事故责任洛宁县交警大队洛公交认字（2012）第246号道路交通事故认定书对此作出了认定，原、被告对此均无异议，该院予以采信。因本案肇事车辆在中华联合保险公司洛阳支公司已投保交强险，余闪锋的相关损失依法由中华联合保险公司洛阳支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。从本案查明的事实看，刘占国不存在过错情形，故对余闪锋不在中华联合保险公司洛阳支公司交强险赔偿限额范围之内的损失不应承担责任，相应责任依法应由程高峰承担。余闪锋主张的医疗费花费为19598元，其向该院递交的医疗费票据显示该项花费为19498.3

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1146号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：吕树林，该支公司总经理。委托代理人：王瑞强，该公司法务工作人员。被上诉人（原审原告）：余闪锋，男，汉族。委托代理人：余文光，男，系余闪峰亲戚（爷孙关系）。被上诉人（原审被告）：程高峰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘占国，男，汉族。上诉人中华联合财产保……