（2018）苏12执复2号
裁判要旨
拆迁协议应当由野徐镇政府成立的拆迁指挥部保存，且野徐镇政府未举证证明其不拥有该信息或该信息与其职权无关；该信息事项不属涉及个人隐私，而应属行政机关主动公开的信息。后野徐镇政府不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。该院判决驳回上诉。因野徐镇政府未主动履行判决确定的义务，乔华丰遂于2015年2月11日向本院申请执行。执行中，野徐镇政府于2015年3月13日对乔华丰作出书面答复；为此，本院于2015年7月26日对该案作出结案通知书。乔华丰对结案行为不服，提起执行异议。本院于2016年1月29日作出执行裁定，驳回乔华丰的异议。乔华丰仍不服该裁定，向江苏省高级人民法院申请复议。该院于2016年10月25日作出执行裁定，认为被执行人野徐镇政府对信息事项一已经履行答复义务，但对信息事项二仍以与前次答复相同的理由（涉及个人隐私）不予公开，系未履行重新答复义务，故撤销异议裁定和结案通知书。本院对该案恢复执行后，于2016年12月将案件指定高新区法院执行。该院立案后，被执行人于2017年7月向乔华丰公开了乔华松为被拆迁人的拆迁补偿、安置协议书及补充协议、评估及会办资料等。该院于2017年8月24日作出
摘要
乔华丰与泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府房屋拆迁纠纷执行复议执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏12执复2号复议申请人（申请执行人）：乔华丰，男，汉族。委托代理人：孙银凤，女，汉族，系复议申请人之妻。被执行人：泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府，住所地泰州医药高新区野徐镇野徐村。复议申请人乔华丰不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2017）苏1291执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后……