机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终1395号

本案的争议焦点是被告人民财险沈阳分公司是否应当在交强险、商业三责险范围内向五原告承担理赔责任？本案系特种车辆驾驶人员熄火下车前未将车辆停靠在安全恰当位置，当驾驶人员下车后发现车辆出现打滑前溜时，试图上车稳住失控车辆，不慎被吊车左侧车头撞到倒地，致使车辆驾驶人被挤压在事故现场围墙与吊车车头之间狭小空间，导致医护人员到达现场前驾驶人员已死亡的单方面事故。被告人民财险沈阳分公司认为其公司不应在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任，其理由是否成立，对此分析如下，第一、从《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”及第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定看，交强险是以被保险人对第三人依法应负的民事赔偿责任为保险标的的责任保险，被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶员。而本案受害人沈某某系被

本案的争议焦点是被告人民财险沈阳分公司是否应当在交强险、商业三责险范围内向五原告承担理赔责任？本案系特种车辆驾驶人员熄火下车前未将车辆停靠在安全恰当位置，当驾驶人员下车后发现车辆出现打滑前溜时，试图上车稳住失控车辆，不慎被吊车左侧车头撞到倒地，致使车辆驾驶人被挤压在事故现场围墙与吊车车头之间狭小空间，导致医护人员到达现场前驾驶人员已死亡的单方面事故。被告人民财险沈阳分公司认为其公司不应在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任，其理由是否成立，对此分析如下，第一、从《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1395号上诉人（原审原告）：苏某，女，汉族，1986年6月18日出生，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：沈某1，男，汉族，2010年10月11日出生，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：沈某2，男，汉族，2019年1月7日出生，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：沈某3，男，汉族，2019年1月7日出生，住湖南省湘乡市。上诉人沈某……