不当得利纠纷 (2015)渝一中法民初字第00700号

案号
(2015)渝一中法民初字第00700号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-06

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,首先,原告重庆市卢山房地产开发有限公司向被告李恩云、文东海、陈科及第三人重庆永和建筑工程有限公司支付的多笔工程款均是基于其与第三人重庆永和建筑工程有限公司签订的《金江港湾工程承包合同》,其支付的对象和支付的事项并不存在错误;其次,原告与第三人形成合同关系,原告所支付的款项是基于合同关系,接受款项的主体是第三人,则原告诉讼三被告不当得利的理由不成立。因此,原告重庆市卢山房地产开发有限公司认为其向被告李恩云、文东海、陈科支付的工程款部分,系被告李恩云、文东海、陈科不当得利,要求返还的诉讼请求缺乏相应的事实依据,应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回重庆市卢山房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费78667.32元,由重庆市卢山房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,首先,原告重庆市卢山房地产开发有限公司向被告李恩云、文东海、陈科及第三人重庆永和建筑工程有限公司支付的多笔工程款均是基于其与第三人重庆永和建筑工程有限公司签订的《金江港湾工程承包合同》,其支付的对象和支付的事项并不存在错误;其次,原告与第三人形成合同关系,原告所支付的款项是基于合同关系,接受款项的主体是第三人,则原告诉讼三被告不当得利的理由不成立。因此,原告重庆市卢山房地产开发有限公司认为其向被告李恩云、文东海、陈科支付的工程款部分,系被告李恩云、文东海、陈科不当得

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00700号原告:重庆市卢山房地产开发有限公司。法定代表人:王大贤,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨文,男,该公司副总经理。特别授权。被告:李恩云,男,1967年2月28日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:胡冬梅,重庆诚冠律师事务所律师。被告:文东海,男,1963年7月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:张林……