合同纠纷 （2019）桂01民辖终526号

王冠理、俊鸿公司提交的《合作意向协议书》和《房地产项目合作开发合同书》中有违约则退还双倍借款、借款作为违约金等约定，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，据此，当事人可以协议选择管辖法院。双方当事人在讼争《房地产项目合作开发合同书》第十一条约定，因履行合同发生争议的双方协商解决，无法协商的由项目所在地人民法院管辖。且涉诉项目所在地系与本案争议有实际联系的地点，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉诉项目所在地位于上思县，属于广西壮族自治区上思县人民法院司法管辖区域，依据双方的管辖约定，原审法院对本案没有管辖权。原审据此裁定本案移送广西壮族自治区上思县人民法院处理是正确的。 综上，王冠理、俊鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审

王冠理、俊鸿公司提交的《合作意向协议书》和《房地产项目合作开发合同书》中有违约则退还双倍借款、借款作为违约金等约定，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，据此，当事人可以协议选择管辖法院。双方当事人在讼争《房地产项目合作开发合同书》第十一条约定，因履行合同发生争议的双方协商解决，无法协商的由项目所在地人民法院管辖。且涉诉项目所在地系与本案争议有实际联系的地点，该协议管辖不违反级别管

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终526号 上诉人（原审原告）：王冠理。 上诉人（原审原告）：广西俊鸿房地产开发有限公司。 法定代表人：陆文灵。 被上诉人（原审被告）：叶晓东（曾用名叶巧东）。 被上诉人（原审被告）：广西上思永乐旅游文化产业投资有限公司。 法定代表人：宋绍宁。 上诉人王冠理、广西俊鸿房地产开发有限公司（以下简称俊鸿公司）因与被上诉人叶晓东……