建筑设备租赁合同纠纷 （2019）桂08民终1728号

虽然格隆公司于2018年10月22日出具了证明书，证实被告王宗文是代为签署租赁合同，但在被告王宗文与原告签订《周转材料租赁合同》时，并未向原告出具任何的委托书，也并无证据证实其在签订合同时向原告告知了其系受格隆公司委托的，原告根据合同相对性，向被告王宗文主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告可以选择被告王宗文作为相对人主张其权利。双方签订的《周转材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告王宗文提供了建筑材料，被告在使用了原告提供的建筑材料后，理应按时的向原告支付租金，经被告王宗文与原告结算确认从2014年10月20日至2015年9月30日其应当支付的租金共为714228.2元，2015年9月30日之后，被告王宗文又陆续退还了部分建筑材料，从双方结算后至2018年9月30日，又产生租金为：钢管按每日每吨租金3.5元计，从2

虽然格隆公司于2018年10月22日出具了证明书，证实被告王宗文是代为签署租赁合同，但在被告王宗文与原告签订《周转材料租赁合同》时，并未向原告出具任何的委托书，也并无证据证实其在签订合同时向原告告知了其系受格隆公司委托的，原告根据合同相对性，向被告王宗文主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告可以选择被告王宗文作为相对人主张其权利。双方签订的《周转材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1728号 上诉人（原审被告）：王宗文，男，1978年4月9日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：江志亮，男，1970年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人（原审原告）：蒙业友，男，1973年12月27日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄伟，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西格……