机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终6627号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据本案当事人在一、二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：人寿财险深圳公司关于据合同约定因肇事车辆粤Ｂ／×××××超载应扣除5%的免赔额的主张能否获得支持。对此，分析如下：首先，超载为《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条所明确禁止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，人寿财险深圳公司将“违反安全装载规定”作为保险合同免责条款的免责事由，只需履行相应提示义务。本案中，捷安达公司在投保单投保人声明处盖章确认已收到保险条款及保险公司已履行说明义务，与罗日兴手上持有《特种车保险条款》及《机动车商业保险附加险条款》（含不计免赔率特约条款）存在对应关系，且相关条款已用加黑字体印刷，应认定人寿财险深圳公司对案涉免责条款履行了提示及说明义务，相关条款有效。其次，人寿财险深圳公司确认案涉车辆粤Ｂ／×××××投保的是特种车保险。在案涉车辆粤Ｂ／×××××被交警部门认定超载的情况下，人寿财险深圳公司根据《特种车保险条款》第十二条第（三）项及《机动车商业保险附加险条款》不计免赔率特约条款的约定，主张免赔5%，有合同依据，本院予以

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据本案当事人在一、二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：人寿财险深圳公司关于据合同约定因肇事车辆粤Ｂ／×××××超载应扣除5%的免赔额的主张能否获得支持。对此，分析如下：首先，超载为《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条所明确禁止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，人寿财险深圳公司将“违反安全装载规定”作为保险合同免责条款的免责事由，只需履行相应提示义务。本案中，捷安达公司在投保单投保人声明处盖章确认已收到保险条款及保险公司已履行说明义务，与罗日兴手上持有《特种车保险条款》及《机动车商业保险附加险条款》（含不计

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6627号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。负责人：张端书，该公司总经理。委托代理人：远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：何平，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘良杏，男，汉族，1965年11月17日出生，住址：……