民间借贷纠纷 （2017）京01民终5894号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，田园经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。刘桐与田园之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。故田园向刘桐所借款项应予偿还。刘桐主张田园偿还借款510000元的诉讼请求，证据充分、于法有据，一审法院依法予以支持。对于刘桐请求田园支付利息的诉讼请求，依据我国合同法的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。一审法院依法仅支持以未还款数额510000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算田园应付利息，计算期间为2017年1月1日至判决给付之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、田园于判决生效后十日内返还刘桐借款本金五十一万元及利息（以五十一万元

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，田园经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。刘桐与田园之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。故田园向刘桐所借款项应予偿还。刘桐主张田园偿还借款510000元的诉讼请求，证据充分、于法有据，一审法院依法予以支持。对于刘桐请求田园支付利息的诉讼请求，依据我国合同法的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5894号上诉人（原审被告）：田园，男，1981年11月14日出生。委托诉讼代理人：高永利（田园之母）。被上诉人（原审原告）：刘桐，男，1982年6月4日出生。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。上诉人田园因与被上诉人刘桐民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3604号民事判决，本院于2017……