劳务合同纠纷 (2016)赣03民终225号

案号
(2016)赣03民终225号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2016-05-04

裁判要旨

双方签订工程劳务承包合同后,高占标按合同约定完工并将工程交付使用。双方最终决算总工程劳务款为5333690元,按合同约定,扣除质保金266698元。该质保金应在工程缺陷责任期(工程竣工验收后24个月)满及业主将质保金支付给抚顺公路建设集团有限公司,并扣除修复工程质量缺陷所发生的费用(若发生)后退还。根据江西省高级人民法院民事裁定,依据抚顺公路建设集团有限公司提交的相关证据,该完工路段系多个工程构成,含有路面工程、路基工程,路面边坡防护工程等,高占标只是承包其中的部分路基土石方劳务工。高占标在施工时,每道工序施工前必须服从抚顺公路建设集团有限公司及监理工程师的指挥与管理并同意,施工后必须接受上述双方的检查和验收。抚顺公路建设集团有限公司并没有证据证明作为劳务工程承包人的高占标在施工中有不当施工行为,工程出现质量问题,现有证据也不能确定责任人系高占标。且抚顺公路建设集团有限公司对是否收到业主给付的质保金并未提出异议,故高占标要求抚顺公路建设集团有限公司退还质保金266698元的请求,予以支持。关于逾期利息,因合同未约定,依法不予支持。关于抚顺公路建设集团有限公司反诉高占标返还借款38500

摘要

双方签订工程劳务承包合同后,高占标按合同约定完工并将工程交付使用。双方最终决算总工程劳务款为5333690元,按合同约定,扣除质保金266698元。该质保金应在工程缺陷责任期(工程竣工验收后24个月)满及业主将质保金支付给抚顺公路建设集团有限公司,并扣除修复工程质量缺陷所发生的费用(若发生)后退还。根据江西省高级人民法院民事裁定,依据抚顺公路建设集团有限公司提交的相关证据,该完工路段系多个工程构成,含有路面工程、路基工程,路面边坡防护工程等,高占标只是承包其中的部分路基土石方劳务工。高占标在施工时,每道工序施工前必须服从抚顺公路建设集团有限公司及监理工程师的指挥与管理并同意,施工后必须接受上述

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终225号上诉人(原审本诉被告、反诉原告)抚顺公路建设集团有限公司,组织机构代码11935254—8,住所地辽宁省抚顺市经济开发区顺发路。法定代表人翟京才,该公司总经理。委托代理人马德东、袁晶,该公司员工。被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)高占标,男,1971年2月5日生,,汉族,住江西省南昌市南昌县。上诉人抚顺公路建设集团有限公司与被……