申请撤销仲裁裁决 （2021）鄂08民特4号

邹雪婷未实际参加仲裁庭审是事实，被申请人亦认可，第一组证据涉案裁决书、邮政快递面单及申请书等证据可以达到证明该事实的目的，予以采信。第二组证据中的电话录音、证人证言，因代签授权委托书与何人代签属同时发生的事实，证人均称授权委托书上“邹雪婷”为他人代签却对代签人不清楚，不符合一般人的记忆规律，且证人系涉案仲裁案件当事人，与本案撤裁案件有利害关系，故对其证言不予采信。2.申请人邹雪婷对被申请人荆门中荆担保公司提交的三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，被申请人荆门中荆担保公司提交授权委托书、裁决书生效及送达证明等证据的证据目的在于证实申请人邹雪婷委托了代理人参加仲裁庭审，代理人签收仲裁裁决后，裁决已生效的事实，该证明目的事关邹雪婷是否有权申请撤销仲裁裁决，将结合查明的事实在后文论述。被申请人提交的保证合同是要证明保证合同上签字的真实性，申请人认可系其签署，故能够达到该证明目的，予以采信。3.申请人邹雪婷、被申请人荆门中荆担保公司对本院调取的受送达人为杜涵哲、邹雪婷的荆裁﹝2017﹞综字43号送达回证真实性不持异议，邹雪婷认可送达回证上“杜涵哲”为杜涵哲本人的签字，故对该证据予

邹雪婷未实际参加仲裁庭审是事实，被申请人亦认可，第一组证据涉案裁决书、邮政快递面单及申请书等证据可以达到证明该事实的目的，予以采信。第二组证据中的电话录音、证人证言，因代签授权委托书与何人代签属同时发生的事实，证人均称授权委托书上“邹雪婷”为他人代签却对代签人不清楚，不符合一般人的记忆规律，且证人系涉案仲裁案件当事人，与本案撤裁案件有利害关系，故对其证言不予采信。2.申请人邹雪婷对被申请人荆门中荆担保公司提交的三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，被申请人荆门中荆担保公司提交授权委托书、裁决书生效及送达证明等证据的证据目的在于证实申请人邹雪婷委托了代理人参加仲裁庭审，代理人签收仲

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民特4号申请人：邹雪婷，女，1990年3月11日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所律师。被申请人：荆门市中荆融资担保集团有限公司，住所地荆门市漳河新区天山路1号国华汇金中心1幢6楼，统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：熊双舫，董事长。委托诉讼代理人：陈帆奇，男，1……