股东知情权纠纷 （2019）桂01民终2729号

本案的争议焦点是，李佳的诉讼请求有何法律依据？是否予以支持？ 本院对争议焦点作出如下认定：一、《中华人民共和国公司法》第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”此为我国对股份有限公司股东知情权的法律规定。南宁银行为股份有限公司，适用上述法律规定。二、李佳作为南宁银行的股东，有权按照上述法律规定行使股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条是对有限责任公司股东知情权的规定，一审法院依据该规定处理本案属适用法律错误，本院予以纠正。李佳要求查阅南宁银行的原始会计凭证，没有法律依据，本院予以驳回。综上所述，南宁银行的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初4755判决； 二、驳回被上诉人李佳的诉讼请求。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由被上诉人李佳负担。 本判决为终审判决。 审判长　　高翔宇 审判员　　付　

本案的争议焦点是，李佳的诉讼请求有何法律依据？是否予以支持？ 本院对争议焦点作出如下认定：一、《中华人民共和国公司法》第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”此为我国对股份有限公司股东知情权的法律规定。南宁银行为股份有限公司，适用上述法律规定。二、李佳作为南宁银行的股东，有权按照上述法律规定行使股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条是对有限责任公司股东知情权的规定，一审法院依据该规定处理本案属适用法律错误，本院予以纠正。李佳要求查阅南宁银行的原始会计凭证，没有法律依据

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2729号 上诉人（原审被告）：南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司，住所地广西省南宁市兴宁区望州路277-11-22号,统一社会信用代码91450100MA5KMBEDX4。 法定代表人：彭岱松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑勇，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁琦，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被……