返还原物纠纷 （2016）吉03民终160号

虽然红日集团称与嘉源公司存在车辆抵押关系，其系抵押权人，但并未提供任何证据加以证明。倪晓东支付合理价格购买出租车，且车辆已实际交付，倪晓东作为受让人占有车辆是合法的，不存在任何过错，符合合法占有的法律规定。如红日集团与苗德义开办的嘉源公司存在抵押关系，可向该公司请求赔偿损失。故倪晓东要求返还车辆的请求予以支持。倪晓东诉请赔偿损失符合法律规定，亦予以支持。遂判决：一、红日集团于判决发生法律效力后立即将吉C5N1**号海马牌轿车返还给倪晓东。二、红日集团赔偿倪晓东营运损失18000元。一审案件受理费250元，由红日集团负担。红日集团上诉称：1.倪晓东不是涉案车辆的所有权人，倪晓东即使购买了该车辆，因未办理更名过户手续，也只享有债权请求权。2.红日集团对该车辆享有抵押权，根据物权优于债权的原则，该车不应返还，同时倪晓东主张的车辆营运损失亦不应保护。3.贷款银行已经就争议车辆进行了强制执行。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回倪晓东的诉讼请求。倪晓东二审答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持一审判决。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，倪晓东的车辆未取得出租汽车经营权，其本人

虽然红日集团称与嘉源公司存在车辆抵押关系，其系抵押权人，但并未提供任何证据加以证明。倪晓东支付合理价格购买出租车，且车辆已实际交付，倪晓东作为受让人占有车辆是合法的，不存在任何过错，符合合法占有的法律规定。如红日集团与苗德义开办的嘉源公司存在抵押关系，可向该公司请求赔偿损失。故倪晓东要求返还车辆的请求予以支持。倪晓东诉请赔偿损失符合法律规定，亦予以支持。遂判决：一、红日集团于判决发生法律效力后立即将吉C5N1**号海马牌轿车返还给倪晓东。二、红日集团赔偿倪晓东营运损失18000元。一审案件受理费250元，由红日集团负担。红日集团上诉称：1.倪晓东不是涉案车辆的所有权人，倪晓东即使购买了该车辆，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终160号上诉人（一审被告）：吉林省红日车业集团有限公司。法定代表人：陈玲玲，董事长。委托代理人：孙永胜，吉林理悦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：倪晓东，男，1981年1月22日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。上诉人吉林省红日车业集团有限公司（简称红日集团）与被上诉人倪晓东返还……