劳动争议 （2016）晋03民终769号

原告刘宝堂在1995年1月因工受伤，2003年4月1日经盂县劳动局劳动鉴定委员会鉴定结论为工伤四级，原告为此提供2003年4月1日的《职工因工伤、亡审批表》上，有被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，盂县劳动鉴定委员会盖章确认，2014年2月19日中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司盖章，法定代表人牛兴旺签字认可，情况属实。可见原被告双方在2003年对原告作出工伤认定是双方自愿，被告现以该认定超过认定时效1年的辩论不予支持。被告提出原告提供的《职工因工伤、亡审批表》有重要瑕疵，不应采信。原告于庭审中提供2015年12月28日盂县人力资源和社会保障局《有关刘宝堂工伤情况的说明》中已经证明该审批表的真实性、合法性。原告刘宝堂工伤待遇的主张应当自其工伤之日起至2003年4月1日。再到2014年2月19日，证明原告一直在主张该工伤待遇，直至2014年2月19日，被告上级主管公司中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盖章予以确认事实，证明原被告双方对工伤争议已经达成一致意见，只是对给付待遇未协商一致，原告于2015年1月19日向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，原告主张

原告刘宝堂在1995年1月因工受伤，2003年4月1日经盂县劳动局劳动鉴定委员会鉴定结论为工伤四级，原告为此提供2003年4月1日的《职工因工伤、亡审批表》上，有被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，盂县劳动鉴定委员会盖章确认，2014年2月19日中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司盖章，法定代表人牛兴旺签字认可，情况属实。可见原被告双方在2003年对原告作出工伤认定是双方自愿，被告现以该认定超过认定时效1年的辩论不予支持。被告提出原告提供的《职工因工伤、亡审批表》有重要瑕疵，不应采信。原告于庭审中提供2015年12月28日盂县人力资源和社会保障局《有关刘宝堂工伤情况的说明》中已经证明

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终769号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地阳泉盂县。负责人：梁永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洁，该公司职工。委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝堂,男,1968年7月23日生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司职工，现住山西省盂县。委托诉讼代理人：王丽……