装饰装修合同纠纷 （2019）浙0326民初3200号
裁判要旨
原、被告签订的《华阳·香湖壹号样板房室内装饰工程合同书》，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。 原告依据《工程造价鉴定意见书》中列明的工程整改费项目向被告主张工程整改费349593元，本院现就该意见书中的各工程整改费项目展开论述：关于210、260样板房质量问题整改费金额问题。 被告于2015年6月20日完成对涉案工程的施工并离场，原告认为涉案工程存在质量问题，但未在被告完成施工离场后及时保护好涉案工程现场，反而对涉案工程进行控制、使用。 对建筑物的使用，需日常的保养及维护，且正常的使用也必然导致建筑物的折损，故浙江城乡工程检测有限公司于2018年6月1日对涉案工程现场勘查后作出的鉴定意见不能完全反映被告刚完成施工后的现状。 但《建筑物状况检测鉴定实施方案》中列明的地砖间宽度、室内外露台高低、地块品花纹理混乱等不符合设计问题均系被告施工责任。 故本院酌定支持210、260样板房质量问题整改费为35000元。 关于涉案工程质量是否符合合同约定问题。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告未对涉案工程现场予以保护，相隔近3年后的现场勘查不能证明涉案工程施工完毕离场时的真实情况
摘要
温州华阳房地产开发有限公司香湖项目部与深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3200号原告：温州华阳房地产开发有限公司香湖项目部，住所地浙江省平阳县万全镇金星家园小区第三幢2单元101室。 负责人：林黎明,经理。 委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。 被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼、、室。 负责人：周志军。 委托诉讼代理人：姜军荣、何海……