机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第293号

寿光交警部门对事故认定的事实清楚，证据充分，责划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。刘志同主张的误工费、护理费标准以法院认定的为准。交通费酌情支持200元。其它损失等均有证据予以证实，实际数额以法院查明的为准。刘志同在该起事故中造成身体残疾，要求精神损害抚慰金理由正当，酌情支持1000元。保险公司主张诉讼费、鉴定费、评估费不属于其赔偿范围的答辩意见，无法律依据，不予支持。鲁V×××××、黑F×××××挂号车在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘志同的损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘志同因交通事故造成的经济损失36747元（73495.47元／2），支付精神损害抚慰金500元，共计37247元，于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘志同因交通事故造成的经济损失36747元（73495.47元／2），支付精

寿光交警部门对事故认定的事实清楚，证据充分，责划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。刘志同主张的误工费、护理费标准以法院认定的为准。交通费酌情支持200元。其它损失等均有证据予以证实，实际数额以法院查明的为准。刘志同在该起事故中造成身体残疾，要求精神损害抚慰金理由正当，酌情支持1000元。保险公司主张诉讼费、鉴定费、评估费不属于其赔偿范围的答辩意见，无法律依据，不予支持。鲁V×××××、黑F×××××挂号车在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘志同的损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第293号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司。负责人魏东升，经理。被上诉人（原审原告）刘志同。被上诉人（原审被告）赵会学，司机。被上诉人（原审被告）张建明，个体。被上诉人（原审被告）铁力市八达货物运输有限公司。原审被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。负责人李茂富，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……