合同纠纷 （2018）浙01民终401号
裁判要旨
本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于案涉合同对履行地点没有作出约定，且本案的争议标的为给付货币，因此接收货币一方所在地也就是上诉人的住所地为合同履行地。由于上诉人的住所地并不在原审法院辖区内，上诉人亦未提供证据证明王雪芳的经常居住地位于杭州市滨江区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人认为案涉不动产位于滨江，但本案的争议标的并不涉及交付不动产，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 彦审判员 夏 强审判员 李晓丽二○一八年一月二十六日书记员 沈 海 平 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
吕望洲合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终401号上诉人（原审起诉人）吕望洲，男，1991年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。上诉人吕望洲因不服杭州市滨江区人民法院作出的（2017）浙0108民初7092号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提……