侵害商标权纠纷 （2021）渝01民终1240号

TCL科技集团股份有限公司经依法注册，取得第1792882号“”注册商标的专用权，其授权TCL公司使用第1792882号“”注册商标，并有权以自己名义对侵犯该商标权的行为进行维权，故TCL公司主体适格。本案中，TCL公司通过公证取证的方式购买涉案产品，根据公证书记载的内容以及大足区日日升电器经营部、谭波的陈述，可以证明公证取证的经营场所系谭波经营，大足区日日升电器经营部代为收取货款，故一审法院认定涉案产品由大足区日日升电器经营部、谭波共同销售。涉案电视机在产品外包装箱及机身上使用的“”标识，“”和“王牌”均起到了识别商品来源的作用，均系商标性使用。其中“”系注册商标的使用，TCL公司在本案中并未指控，一审法院不予评判；“王牌”中的“王”字作了艺术处理使之与第1792882号“”注册商标相同，且同样使用在电视机上，易导致相关公众混淆误认为被控商品为TCL公司商品或与TCL公司存在关联，故涉案商品系侵害TCL公司商标权的商品。大足区日日升电器经营部、谭波销售涉案商品的行为构成商标侵权。大足区日日升电器经营部、谭波抗辩销售的涉案产品有合法来源。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“

TCL科技集团股份有限公司经依法注册，取得第1792882号“”注册商标的专用权，其授权TCL公司使用第1792882号“”注册商标，并有权以自己名义对侵犯该商标权的行为进行维权，故TCL公司主体适格。本案中，TCL公司通过公证取证的方式购买涉案产品，根据公证书记载的内容以及大足区日日升电器经营部、谭波的陈述，可以证明公证取证的经营场所系谭波经营，大足区日日升电器经营部代为收取货款，故一审法院认定涉案产品由大足区日日升电器经营部、谭波共同销售。涉案电视机在产品外包装箱及机身上使用的“”标识，“”和“王牌”均起到了识别商品来源的作用，均系商标性使用。其中“”系注册商标的使用，TCL公司在本案中并

重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2021)渝01民终1240号 上诉人（原审被告）：谭波，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托……