非法吸收公众存款 （2017）晋09刑终30号

被告人候富生与山西帝业投资有限公司签订《帝业投资开办体验店合同》，成立山西帝业投资有限公司原平体验店，其作为原平体验店负责人，积极为该公司非法吸收公众存款3567905.49元，其行为构成非法吸收公众存款罪。辩护人认为，本案系单位犯罪，对被告人候富生应按单位犯罪中的其他直接责任人员追究刑事责任，经查，确属事实，予以采纳。辩护人认为，被告人候富生是在意识到投资出现问题时主动到原平市公安局报案，即被采取刑事拘留措施，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的”应当视为自动投案，且被告人如实供述自己的罪行，应当认定为自首，对被告人候富生从轻、减轻处罚，经查，确属事实，予以采纳。辩护人认为，被告人候富生的涉案数额应当减去张妙青、李某2、田某1、郝某、候文清5人的投资款共计140246.42元，该5人的投资款系原平体验店成立后未经营时在2015年4月29日前的投资款，经查，确属事实，予以采纳。辩护人认为，郝苗的投资系其本人从网上平台投资后挂在候富生名下，不属于候富生非法吸收部分，应当减去，该项辩称

被告人候富生与山西帝业投资有限公司签订《帝业投资开办体验店合同》，成立山西帝业投资有限公司原平体验店，其作为原平体验店负责人，积极为该公司非法吸收公众存款3567905.49元，其行为构成非法吸收公众存款罪。辩护人认为，本案系单位犯罪，对被告人候富生应按单位犯罪中的其他直接责任人员追究刑事责任，经查，确属事实，予以采纳。辩护人认为，被告人候富生是在意识到投资出现问题时主动到原平市公安局报案，即被采取刑事拘留措施，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的”应当视为自动投案，且被告人如实供述自己的

{C} 山西省忻州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）晋09刑终30号 原公诉机关原平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯富生，男，1951年2月2日出生，汉族，大学本科，中共党员，原平钢铁有限公司退休干部，山西帝业投资有限公司原平体验店负责人，捕前住原平市。2015年12月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被原平市公安局刑事拘留，2016年2月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。 ……