劳务合同纠纷 （2019）冀06民终3971号

高跃辉欠于谦2016年的工资事实清楚、证据充分，高跃辉应当给付李谦10900元，故对于谦诉讼请求中的10900元，予以支持。还工资协议中约定核对工时后26480元可动，工资数额上尚未确定，于谦对自己的主张承担举证不能责任，因此于谦的其他诉讼请求，不予支持。高跃辉提请证人系高跃辉的弟弟且在高跃辉处干活，存在利害关系，故该证人证言，不予采信。如于谦有新的证据，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：“一、被告高跃辉支付原告李谦工资10900元，自本判决生效后五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取，由原、被告各负担100元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高跃辉提交2017年12笔微信转账记录截图，共计13155元，证明上述打款都是在欠条之后，我不欠被上诉人钱，被上诉人已经超支了5295元。被上诉人质证称，这是2017年干活借

高跃辉欠于谦2016年的工资事实清楚、证据充分，高跃辉应当给付李谦10900元，故对于谦诉讼请求中的10900元，予以支持。还工资协议中约定核对工时后26480元可动，工资数额上尚未确定，于谦对自己的主张承担举证不能责任，因此于谦的其他诉讼请求，不予支持。高跃辉提请证人系高跃辉的弟弟且在高跃辉处干活，存在利害关系，故该证人证言，不予采信。如于谦有新的证据，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：“一、被告高跃辉支付原告李谦工资10900元，自本判决生效后五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3971号上诉人（原审被告）：高跃辉。被上诉人（原审原告）：李谦。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。上诉人高跃辉因与被上诉人李谦劳务合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高跃辉上诉请求：……