不当得利纠纷 （2016）渝03民终1906号

当事人的合法权益应受法律保护。本案中，李某某系残疾未成年人，其按照国家政策规定享受的最低生活保障，应属于李某某所有。李某某系残疾未成年人，无民事行为能力，按照法律规定，其合法财产应由其监护人代为管理。李某某的父亲死亡后，其监护人为其舅公余治全，因此余治全有义务维护李某某的合法权益。李银生在保管存有李某某最低生活保障金的存折时，私自从该存折中取款3660元，侵害了李某某作为残疾未成年人的合法权益。李银生称其将取出的款项，扣除其为李某某父亲垫交的社保费400元、支付李某某生活费400元，其余部分均已转交给李某某的母亲，但李银生在举证期限内未提供证据对其主张的上述事实加以证明。李某某享受的最低生活保障，是国家和社会对弱势群体生存的保障，应由李某某享有；李银生为李某某父亲垫交的社保费不属于管理李某某的事务的合理支出，且李银生并非李某某的监护人。因此，李银生主张的应扣除垫交社保费400元的抗辩意见应不予采纳；李某某的监护人为其舅公余治全，低保款系李某某享有，李银生应将取出的款项交给李某某的监护人，因此对李银生主张的支付李某某400元生活费以及剩余部分转交给李某某母亲的抗辩意见不予采纳。据此，依照

当事人的合法权益应受法律保护。本案中，李某某系残疾未成年人，其按照国家政策规定享受的最低生活保障，应属于李某某所有。李某某系残疾未成年人，无民事行为能力，按照法律规定，其合法财产应由其监护人代为管理。李某某的父亲死亡后，其监护人为其舅公余治全，因此余治全有义务维护李某某的合法权益。李银生在保管存有李某某最低生活保障金的存折时，私自从该存折中取款3660元，侵害了李某某作为残疾未成年人的合法权益。李银生称其将取出的款项，扣除其为李某某父亲垫交的社保费400元、支付李某某生活费400元，其余部分均已转交给李某某的母亲，但李银生在举证期限内未提供证据对其主张的上述事实加以证明。李某某享受的最低生活保

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1906号上诉人（原审被告）：李银生，男，1950年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：刘正贤，垫江县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：李某某（系未成年人）。监护人：余治全，男，1949年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：李尊荣，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人李……