建设工程分包合同纠纷 (2021)苏01民终2947号

案号
(2021)苏01民终2947号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

帝城公司不支付尾款,系对合同条款不同所致,但合同第8条第2款第4项明确约定,余款15%应当于2019年12月付清。该付款条件没有任何附加条件,帝城公司后续款项分文未付,系故意违约,故本案永昌公司主张的律师费应由帝城公司承担。6.一审法院将律师费用认定为45000元,而事实上律师费为30000元,但我方对一审法院判决帝城公司承担律师费22500元认可。博学溧水分公司、博学公司未到庭,未答辩。永昌公司向一审法院起诉请求:1、判令帝城公司支付永昌公司工程款600647.64元及资金占用损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止);2、请求博学溧水分公司在欠付的工程款范围内对帝城公司的上述欠款承担连带偿还责任;3、请求博学公司在博学溧水分公司未清偿的工程价款范围内承担补充连带清偿责任;4、请求帝城公司支付永昌公司因维权支付的律师费30000元;5、本案诉讼费由帝城公司、博学溧水分公司、博学公司负担。一审法院查明事实:2018年2月13日,南京溧水城市建设集团有限公司向博学公司发布中标通知书,南京市溧水区秦淮大道改造工程秦淮大道跨中山河桥北一开元路工程施工

摘要

帝城公司不支付尾款,系对合同条款不同所致,但合同第8条第2款第4项明确约定,余款15%应当于2019年12月付清。该付款条件没有任何附加条件,帝城公司后续款项分文未付,系故意违约,故本案永昌公司主张的律师费应由帝城公司承担。6.一审法院将律师费用认定为45000元,而事实上律师费为30000元,但我方对一审法院判决帝城公司承担律师费22500元认可。博学溧水分公司、博学公司未到庭,未答辩。永昌公司向一审法院起诉请求:1、判令帝城公司支付永昌公司工程款600647.64元及资金占用损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止);2、请求博学溧水分公司在欠付的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2947号上诉人(原审被告):南京帝城建设有限公司,住所地在南京市溧水区永阳街道毓秀路****。法定代表人:魏明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄能能,江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王若楠,江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京永昌市政工程材料有限公司,,住所地在南京市江宁区禄口镇成功大……