机动车交通事故责任纠纷 （2015）巴中民终字第568号

保险合同属于格式合同，保险人作为格式合同的提供方，合同中的免责条款也主要由保险人订立，保险人应该按照相关规定履行义务。但在本案中，被告人保财险南江支公司未向法庭提供保险人与被保险人签订上述两份合同的原件或复印件，也未提供证据证明已向被保险人明确告知或提示上述两份合同中的免责条款内容；虽然川Y516**号小型轿车在发生本次交通事故时未进行检验，但是被告刘作志向法庭提供了该车的行驶证连续四年均已检验合格，并且交通管理部门的责任书认定，造成本次事故的原因是刘永驾驶机动车在道路上行驶不按规定会车，不是因为车辆没有检验所致。据此，被告人保财险南江支公司主张免除在商业三者险中的赔偿责任，理由不成立，证据不充分，本院不予支持。综上，被告人保财险南江支公司应在交强险赔偿限额内赔偿46886.00元［医疗费10000.00元（包含住院伏食补助费、营养费）、护理费5400.00元、误工费9600.00元、伤残赔偿金17606.00元、交通费480.00元、精神损害抚慰金3000.00元、摩托车维修费800.00元］，在商业三者险中赔偿交强险赔付后的医疗费30279.98元，两种保险共计赔偿77165.98

保险合同属于格式合同，保险人作为格式合同的提供方，合同中的免责条款也主要由保险人订立，保险人应该按照相关规定履行义务。但在本案中，被告人保财险南江支公司未向法庭提供保险人与被保险人签订上述两份合同的原件或复印件，也未提供证据证明已向被保险人明确告知或提示上述两份合同中的免责条款内容；虽然川Y516**号小型轿车在发生本次交通事故时未进行检验，但是被告刘作志向法庭提供了该车的行驶证连续四年均已检验合格，并且交通管理部门的责任书认定，造成本次事故的原因是刘永驾驶机动车在道路上行驶不按规定会车，不是因为车辆没有检验所致。据此，被告人保财险南江支公司主张免除在商业三者险中的赔偿责任，理由不成立，证据不

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第568号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南江支公司。负责人李忠才，该公司经理。委托代理人魏从文，男。被上诉人（原审原告）吴成知，男。委托代理人张瑞，南江县法律援助中心沙河工作站工作人员。被上诉人（原审被告）刘永，男。被上诉人（原审被告）刘作志，男。上诉人中国人民财产保险有限公司南江支公司因与被上诉人吴成知、刘永、刘作志……