劳动争议 (2013)长中民四终字第4898号
裁判要旨
蔡本贵曾起诉要求盼盼公司支付自入职之日至2013年2月的星期天加班工资,该诉求已经法院生效判决处理。蔡本贵现今申请仲裁,要求盼盼公司支付2012年1月1日至2013年1月31日法定休假日加班工资的诉求涵盖了已经处理的诉求,对法院已判决生效部分又起诉属于重复起诉,法院依法有权将其驳回。蔡本贵提供的考勤表、出勤表、上班打卡记录仅盖有盼盼公司设备部的章,该章在蔡本贵工作期间由蔡本贵保管,以上证据无任何盼盼公司管理人员签字认可,且盼盼公司对以上证据提出异议,法院对以上证据的真实性不予确认。蔡本贵机修钳工的工作岗位属于生产后勤管理,上班打卡记录不能单独证明蔡本贵有加班事实。盼盼公司一周上班六天是该公司固定的工作制度,一年52个星期即52个周六要上班,蔡本贵上班时就已知情,盼盼公司给蔡本贵发放的工资2400元每月包括了蔡本贵周六上班的一倍工资,而盼盼公司支付给蔡本贵的奖金累计10350元远远超过了蔡本贵周六上班的另一倍工资4846.60元(2400÷25.75×52天=4846.60元),且盼盼公司春节放假一个月除去七天的春节法定假,其余时间可视为盼盼公司对蔡本贵个别加班的调休。故蔡本贵要求盼盼公
摘要
蔡本贵曾起诉要求盼盼公司支付自入职之日至2013年2月的星期天加班工资,该诉求已经法院生效判决处理。蔡本贵现今申请仲裁,要求盼盼公司支付2012年1月1日至2013年1月31日法定休假日加班工资的诉求涵盖了已经处理的诉求,对法院已判决生效部分又起诉属于重复起诉,法院依法有权将其驳回。蔡本贵提供的考勤表、出勤表、上班打卡记录仅盖有盼盼公司设备部的章,该章在蔡本贵工作期间由蔡本贵保管,以上证据无任何盼盼公司管理人员签字认可,且盼盼公司对以上证据提出异议,法院对以上证据的真实性不予确认。蔡本贵机修钳工的工作岗位属于生产后勤管理,上班打卡记录不能单独证明蔡本贵有加班事实。盼盼公司一周上班六天是该公司固
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民四终字第4898号上诉人(原审原告)蔡本贵,男,1968年4月15日出生,苗族。委托代理人李芬,湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙盼盼安全门制造有限公司,住所地长沙经济技术开发区盼盼路19号。法定代表人韩国贺,该公司董事长。委托代理人易继鹏,男,1983年12月8日出生,汉族,系长沙盼盼安全门制造有限公司员工。上诉人蔡本贵因……