机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第95号

原告莫彩群系视力（盲）残疾人，无劳动能力及经济收入，主要靠其丈夫熊新弟生前抚养，被告桂林市金鼎混凝土有限公司应当赔偿原告莫彩群被抚养人生活费。因原告熊丽系原告莫彩群女儿且已成年，对原告莫彩群也负有抚养义务，故被告桂林市金鼎混凝土有限公司只赔偿熊新弟应当负担的部分。被告鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司抗辩原告莫彩群享受居民最低生活保障每月约380元，应当适当减少赔付莫彩群被抚养人生活费的标准。法院认为，居民最低生活保障是政府对于贫困居民给予的适当救助，不能以此减轻被告侵权行为所负的法定义务，对于被告的抗辩理由不予采纳。被告桂林市金鼎混凝土有限公司应依法赔偿原告莫彩群被抚养人生活费128480元（2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准：城镇居民人均消费性支出12848元／年×20年÷2人＝128480元）。由于被告桂林市金鼎混凝土有限公司为桂C×××××事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司处分别投保机动车交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故

原告莫彩群系视力（盲）残疾人，无劳动能力及经济收入，主要靠其丈夫熊新弟生前抚养，被告桂林市金鼎混凝土有限公司应当赔偿原告莫彩群被抚养人生活费。因原告熊丽系原告莫彩群女儿且已成年，对原告莫彩群也负有抚养义务，故被告桂林市金鼎混凝土有限公司只赔偿熊新弟应当负担的部分。被告鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司抗辩原告莫彩群享受居民最低生活保障每月约380元，应当适当减少赔付莫彩群被抚养人生活费的标准。法院认为，居民最低生活保障是政府对于贫困居民给予的适当救助，不能以此减轻被告侵权行为所负的法定义务，对于被告的抗辩理由不予采纳。被告桂林市金鼎混凝土有

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第95号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人关志明。委托代理人王华珂。被上诉人（一审原告）莫彩群。被上诉人（一审原告）熊丽。以上二被上诉人共同委托代理人秦乐。被上诉人（一审被告）李祖华。被上诉人（一审被告）桂林市金鼎混凝土有限公司。法定代表人张济忠。委托代理人吴志强、程璞。被上诉人（一审被告……