机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终2780号

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令人民财保赤水公司进行赔偿并无不当，本院予以确认。因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算罗某1的残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1779元，由中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李玉振审　判　员　　任建毅代理审判员　　贺灿灿二〇一六年八月十八日书　记　员　　禹　欣 关注

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令人民财保赤水公司进行赔偿并无不当，本院予以确认。因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算罗某1的残疾赔偿金有充分的事实根据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2780号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司。住所地：赤水市南正街**号。负责人刘春梅，该公司经理。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗某1，男，2004年4月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。法定代理人罗某2，男，1973年3月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住址同上。系罗某……