机动车交通事故责任纠纷 （2015）达中民终字第623号

原告杜思全和被告郝仁美签订协议书，该协议载明郝仁美之子驾驶摩托车将杜思全撞伤的事实，该协议书经双方签字确认，系各方真实意思表示，应予确认。结合相关证人证言，本案系原告杜思全和被告唐祥智二人驾驶摩托车在行驶过程中相撞导致的机动车交通事故责任纠纷。原告杜思全在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，应予以支持。原告杜思全载人超过核定的人数，其自身有过错，原告承担次要责任，自行承担30%的赔偿责任。被告唐祥智未取得驾驶资质，违规驾驶无号牌摩托车、占道、逆向行驶致人损害，应承担主要责任，即70%的赔偿责任。被告唐祥智作为其驾驶车辆的投保义务人，未将车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告杜思全请求被告唐祥智在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。因事故发生时被告唐祥智尚未成年，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的

原告杜思全和被告郝仁美签订协议书，该协议载明郝仁美之子驾驶摩托车将杜思全撞伤的事实，该协议书经双方签字确认，系各方真实意思表示，应予确认。结合相关证人证言，本案系原告杜思全和被告唐祥智二人驾驶摩托车在行驶过程中相撞导致的机动车交通事故责任纠纷。原告杜思全在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，应予以支持。原告杜思全载人超过核定的人数，其自身有过错，原告承担次要责任，自行承担30%的赔偿责任。被告唐祥智未取得驾驶资质，违规驾驶无号牌摩托车、占道、逆向行驶致人损害，应承担主要责任，即70%的赔偿责任。被告唐祥智作为其驾驶车辆的投保义务人，未将车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第623号上诉人（原审被告）唐祥智，男，生于1997年1月26日，汉族，住达州市通川区。上诉人（原审被告）唐启忠，男，生于1972年12月6日，汉族，住址同上（系唐祥智之父）。上诉人（原审被告）郝仁美，女，生于1974年10月21日，汉族，住址同上（系唐祥智之母）。上列三上诉人共同委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。……