民间借贷纠纷 (2019)苏0114民初5516号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告邦信小贷公司与被告宋发贵、李景华、宋熙强、胡巧签订的《授信协议》、《借款凭证》、《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效,各方均应按约履行。 原告邦信小贷公司已按约向被告宋发贵、李景华出借40000元,被告宋发贵、李景华未按期还款付息,被告宋发贵、李景华应当承担相应的违约责任。 原告邦信小贷公司主张被告宋发贵、李景华归还借款本金40000元、利息675.56元,具有事实依据且不违反法律规定,本院予以支持。 《授信协议》、《借款凭证》均约定,案涉借款利率为年利率16%,逾期利率为按借款利率加收50%,则逾期利率为年利率24%,原告邦信小贷公司主张被告宋发贵、李景华应按年利率24%的标准支付自2019年7月20日起至实际给付之日止的逾期利息,具有事实和法律依据,本院予以支持。 《授信协议》约定与合同纠纷解决有关的律师费由被告宋发贵、李景华支付或偿付,原告邦信小贷公司因本案诉讼支付律师代理费3000元,未超出律师行业收费标准,原告邦信小贷公司的该项主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。 《最高额保证合同》约定被告宋熙强、胡巧自
摘要
原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告宋发贵、李景华等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初5516号原告:南京邦信科技小额贷款有限公司,统一社会信用代码913201155894459768,住所地在南京市雨花台区安德门大街**江苏科技金融大厦3F。 法定代表人:周国权,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李金涛,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任梦佳,北京市盈科(南京)律师事务所实习律师。 被告:宋……