机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终8065号

周双银主张4500元（50元/日×90日）较为合理，予以确认。4.住宿费和餐饮费周双银提交了餐饮费和住宿费票据，证明其至外地住院之前等待排队期间、检查和复查期间支出的费用。三被告对餐饮费收据的真实性不认可，并认为部分餐饮费数额过高；北京诺德酒店两张住宿费票据，一张是连续20天住宿，一张是连续10天住宿，在北京的情况，但10天和20天不属于合理费用；两张租床收据的真实性不认可，且租床费用应为陪护人员费用，应当归为护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。经审查，该组证据虽来源合法，但被告提出的异议具有一定合理性，该组证据显示周双银在保定的住宿费标准为129元/日，共支付129元,住宿费日期确定，予以确认；护理人员租床费用共计480元，该笔费用实际为护理人员在医院护理伤者所发生的护理人员的住宿费，远小于护理人员在医院外租房的支出，应予确认；北京发生的住宿费标准有268元/日、288元/日、358元/日不等，共支付11782元

周双银主张4500元（50元/日×90日）较为合理，予以确认。4.住宿费和餐饮费周双银提交了餐饮费和住宿费票据，证明其至外地住院之前等待排队期间、检查和复查期间支出的费用。三被告对餐饮费收据的真实性不认可，并认为部分餐饮费数额过高；北京诺德酒店两张住宿费票据，一张是连续20天住宿，一张是连续10天住宿，在北京的情况，但10天和20天不属于合理费用；两张租床收据的真实性不认可，且租床费用应为陪护人员费用，应当归为护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8065号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904。负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：杨颖，女，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职员。被上诉人（原审原告）：周双银，男，1962年11月3日出生，汉族，雄县县委干部，住河北省雄县。委托诉讼代理人……