机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终字第28号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关法律规定,原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。关于上诉所提误工费、护理费问题,上诉人对徐玉玲原审提交的误工和护理相关证据虽有异议,但没有相关证据予以反驳,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,人民法院应当确认其证明力;关于伤残赔偿金,上诉认为徐玉玲鉴定时已年满64周岁与事实不符,要求按16年计算不予支持,原审根据伤残评定时间及徐玉玲实际年龄,并参照《2015年度河北省交通事故赔偿标准》计算受害人伤残赔偿金并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变;二审案件受理费500元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵小双审判员 尚好勇审判员 杨拥军二〇一六年二月五日书记员 崔菊香 搜索“”
摘要
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关法律规定,原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。关于上诉所提误工费、护理费问题,上诉人对徐玉玲原审提交的误工和护理相关证据虽有异议,但没有相关证据予以反驳,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,人民法院应当确认其证明力;关于伤残赔偿金,上诉认为徐玉玲鉴定时已年满64周岁与事实不符,要求按16年计算不予支持,原审根据伤残评定时间及徐玉玲实际年龄,并参照《2015年度河北省交通事故赔偿标准》计算受害人伤残赔偿金并
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终字第28号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部(以下简称石家庄桥东人保支公司),住所地石家庄市新华区中华北大街370号。负责人袁卫忠,该公司经理。委托代理人史妍妍,河北凌众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐玉玲。委托代理人刘万红、马园园,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程永彪。委……