机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏13民终4541号

车辆损失为43981元，有评估报告为证。具体理由如下：1.以车辆实际价值为限进行赔偿，符合民法的公平原则。财产损害赔偿，作为民事活动的一种法律后果，应受公平原则调整。本案中，事故发生时，赵君臣的车辆价值为43981元，根据公平原则，人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞应当对其承担损害赔偿的数额，应与43981元等值，若要求人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞依据维修价格即182132元进行赔偿，会导致人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞承担的法律责任大于其实际造成的财产损失，这对人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞来说是不公平的。而且，在赵君臣花费巨额维修费用对车辆进行修理后，车辆价值不仅不会因大量更新配件而升值，相反，由于该车辆在大修后很难完全恢复到原来车辆的使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶操控性等要求，这从经济上来说，无疑是对社会资源的一种浪费。2.财产损害赔偿的原则是，对损坏的财产应尽量进行修复，能恢复原状的，应尽量恢复原状，但能否恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定，即根据受损财产的实际情况确定，不能恢复原状或恢复原状的费用、成本过高，应对财产进行折价赔偿，不应再要求恢复原状。本案中，经鉴定，

车辆损失为43981元，有评估报告为证。具体理由如下：1.以车辆实际价值为限进行赔偿，符合民法的公平原则。财产损害赔偿，作为民事活动的一种法律后果，应受公平原则调整。本案中，事故发生时，赵君臣的车辆价值为43981元，根据公平原则，人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞应当对其承担损害赔偿的数额，应与43981元等值，若要求人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞依据维修价格即182132元进行赔偿，会导致人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞承担的法律责任大于其实际造成的财产损失，这对人保台州分公司、马凤凤、朱腾飞来说是不公平的。而且，在赵君臣花费巨额维修费用对车辆进行修理后，车辆价值不仅不会因大量更新配件而升值，相

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4541号上诉人（原审原告）：赵君臣，男，1993年4月22日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道359号。法定代表人：楼数，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原审被告：马凤凤，女，19……