承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内02民再10号

被告新光三村村委会制定占地补偿款分配方案是村民自治权行使范畴，所做出的包钢运煤专线占用土地补偿款分配方案不违反法律、法规及国家政策之规定，合法有效。该方案是新光三村经过三分之二以上的户的代表参加，并经参加的村民代表表决同意，对全体村民具有约束力。且该笔补偿款已经发放完毕，原告业已领取。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决：驳回原告王福旺的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告王福旺负担。王福旺申请再审称：2016年2月，新光三村在分配土地征地补偿时，将同等村民区别对待，设定来本村落户年限，将平等持有二轮土地承包经营权证的村民分成干等级。新光三村村委会制定的分配方案，虽经半数以上人同意，表面上看符合村民委员会组织法的某些章程，但从根本上违背了宪法关于合法公民人人平等的原则。申请人是本集体经济组织第一轮和第二轮集体土地承包人，也是本集体经济组织的在册村民。引起本案发生的直接原因是申请人所在村集体承包土地被征用后，因被

被告新光三村村委会制定占地补偿款分配方案是村民自治权行使范畴，所做出的包钢运煤专线占用土地补偿款分配方案不违反法律、法规及国家政策之规定，合法有效。该方案是新光三村经过三分之二以上的户的代表参加，并经参加的村民代表表决同意，对全体村民具有约束力。且该笔补偿款已经发放完毕，原告业已领取。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决：驳回原告王福旺的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告王福旺负担。王福旺申请再审称：2016年2月，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民再10号再审申请人（一审原告）王福旺，男，1969年1月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被申请人（一审被告）包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村村民委员会，住所地包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村。负责人张宝林，该村民委员会主任。再审申请人王福旺因与被申请……