监护人责任纠纷 （2019）粤02民终1833号

李志华、李德发、丘庚凤申请调取的证据与本案的事实认定并无关联性，故不予准许。李成提供的证据符合法律规定，一审法院予以认定。李成主张按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，一审法院予以采信。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案李成与李志华均为未成年人，系限制民事行为能力人，双方在乐昌市************口河流游泳时因互相戏水产生矛盾，李成与李志华互相向对方扔小石头，不幸砸伤李成眼睛，双方均存在过错，均应承担相应的责任，一审法院确认各负50%的责任。李德发、丘庚凤是李志华的法定监护人，未尽到监护责任，应对李志华造成他人损害承担侵权责任。李成、李志华、李德发、丘庚凤均未能举证李志华是否有财产，一审庭审中，李德发、丘庚凤亦表示李志华名下无财产。故李志华应负担部分由监护人李德发、丘庚凤赔偿。对李成主张的具体赔偿项目和赔偿金额诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规

李志华、李德发、丘庚凤申请调取的证据与本案的事实认定并无关联性，故不予准许。李成提供的证据符合法律规定，一审法院予以认定。李成主张按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，一审法院予以采信。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案李成与李志华均为未成年人，系限制民事行为能力人，双方在乐昌市************口河流游泳时因互相戏水产生矛盾，李成与李志华互相向对方扔小石头，不幸砸伤李成眼睛，双方均存在过错，均应承担相应的责任，一审法院确认各负50%的责任。李德发、丘庚凤是李志华的法定监护人，未尽到监护责任，应对李志华造成他人损害承担侵权责任。李成、李志华、李德发、丘庚凤均未能举证李志华是

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1833号上诉人(原审被告)：李志华，男，2005年1月26日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。法定代理人：李德发（系李志华父亲），住广东省乐昌市**************。法定代理人：丘庚凤（系李志华母亲），住广东省乐昌市**************。上诉人(原审被告)：李德发，男，1974年10月30日出生……