土地承包经营权纠纷 （2017）冀07民终2238号

经审理本案存在如下问题：一、按照赵春香家庭内部达成的赡养协议，张晓永享有赵春香夫妻二人的土地承包经营权还是耕种权不明确，需要当事人表明。二、赵春香对其诉讼请求所依据的事实与理由中主张张晓永属于对其承包地的代耕，其亦未授权张晓永与牛家场村委会签订土地安置费补助费补偿协议，张晓永与村委会签订的补偿协议的法律效力应当依法认定。三、无权领取土地补偿款的人领取的补偿款性质是否属于不当得利应依法认定。四、关于赵春香就土地补偿费数额要求赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2017）冀0731民初826号民事判决；二、发回河北省涿鹿县人民法院重审。上诉人涿鹿县涿鹿镇牛家场村村民委员会预交的二审案件受理费6,600元，予以退回。审 判 长　马瑞云审 判 员　刘东华审 判 员　王少博二〇一七年十月二十六日法官助理　王伟新书

经审理本案存在如下问题：一、按照赵春香家庭内部达成的赡养协议，张晓永享有赵春香夫妻二人的土地承包经营权还是耕种权不明确，需要当事人表明。二、赵春香对其诉讼请求所依据的事实与理由中主张张晓永属于对其承包地的代耕，其亦未授权张晓永与牛家场村委会签订土地安置费补助费补偿协议，张晓永与村委会签订的补偿协议的法律效力应当依法认定。三、无权领取土地补偿款的人领取的补偿款性质是否属于不当得利应依法认定。四、关于赵春香就土地补偿费数额要求赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2238号上诉人（原审被告）：涿鹿县涿鹿镇牛家场村村民委员会，住所地涿鹿县涿鹿镇牛家场村。法定代表人：许彦成，村委会主任。委托诉讼代理人：陈桂满，该张家口市健达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵春香，女，1948年5月17日生，汉族，农民，住涿鹿县涿鹿镇牛家场村。被上诉人（原审第三人）：张晓永，男，1972年12月12日……