不当得利纠纷 （2019）黑12民终1214号

原告王福民的款项是经案外人王贵金的指示汇入被告敦亚亮的账户内，该款由王贵金支取，故原、被告争议的实质是原、被告之间是否成立民间借贷法律关系，并不是原告主张的不当得利的法律关系。因原、被告之间的民间借贷纠纷，已由（2014）肇宋商初字第79号生效判决驳回诉讼请求和（2018）黑1282民初756号生效裁定驳回起诉，现原告又以同一事实向本院提起诉讼，属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王福民的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，王福民在（2014）肇宋商初字第79号和（2018）黑1282民初756号案件中的诉讼请求为要求敦亚亮返

原告王福民的款项是经案外人王贵金的指示汇入被告敦亚亮的账户内，该款由王贵金支取，故原、被告争议的实质是原、被告之间是否成立民间借贷法律关系，并不是原告主张的不当得利的法律关系。因原、被告之间的民间借贷纠纷，已由（2014）肇宋商初字第79号生效判决驳回诉讼请求和（2018）黑1282民初756号生效裁定驳回起诉，现原告又以同一事实向本院提起诉讼，属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王福民的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1214号上诉人（原审原告）：王福民，男，1950年2月20日出生，汉族，无职业，现住方正县。委托诉讼代理人：匡景春，男，1942年8月7日出生，汉族，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者，现住肇东市。被上诉人（原审被告）：敦亚亮，男，1984年4月22日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。上诉人王福民因与被上诉人敦亚亮不当得利纠纷一案，……