合同纠纷 (2017)陕09民终1020号

案号
(2017)陕09民终1020号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省安康市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,合同对双方当事人均具有约束力。本案中刘贵生以限价2970元每平方米购买安康国家高新区商品房,对国家保障房屋政策理应给予肯定。刘贵生对于安康市保障住房建设协调领导小组办公室向市农业局下发的《通知》中关于“集中供暖”属于片面理解。刘贵生在与高新投资公司签订的《补充协议》第二条约定中知道或者应当知道所购房屋供暖设施情况,且刘贵生作为在安康市长期生活的居民,应当知道安康市不具备集中供暖的客观事实。考虑到刘贵生年事已高,尽力调解,以期达到案结事了,但刘贵生不同意调解,无奈只能据法析理、明辨是非,以期达到据法决讼、化解纠纷之目的。望刘贵生珍惜健康,安度晚年,解开谜团,享受天伦。勿因一己之见陷入法律误区乃至怨恨他人,抱恨生活,而当尊重事实,尊重法律,理性求解,豁然处事。本案刘贵生、高新投资公司于2014年6月13日签订的《商品房买卖合同》,系双方在平等自愿的前提下签订,是双方真实意思表示,属于有效合同,双方均应按照合同约定全面履行义务。刘贵生诉称该房屋单价2970元每平方米含有每平米300元集中供暖的费用,因安康市保障性住房建设协调领导小组办公室下发的通知属于政府指导性文

摘要

依法成立的合同,受法律保护,合同对双方当事人均具有约束力。本案中刘贵生以限价2970元每平方米购买安康国家高新区商品房,对国家保障房屋政策理应给予肯定。刘贵生对于安康市保障住房建设协调领导小组办公室向市农业局下发的《通知》中关于“集中供暖”属于片面理解。刘贵生在与高新投资公司签订的《补充协议》第二条约定中知道或者应当知道所购房屋供暖设施情况,且刘贵生作为在安康市长期生活的居民,应当知道安康市不具备集中供暖的客观事实。考虑到刘贵生年事已高,尽力调解,以期达到案结事了,但刘贵生不同意调解,无奈只能据法析理、明辨是非,以期达到据法决讼、化解纠纷之目的。望刘贵生珍惜健康,安度晚年,解开谜团,享受天伦。

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终1020号上诉人(原审原告):刘贵生,男,1936年9月1日出生,安康市农科所退休职工,住安康市汉滨区。委托诉讼代理人:刘兵(刘贵生之子),住安康市汉滨区。被上诉人(原审被告):陕西安康高新产业发展投资(集团)有限公司。住所地:安康市高新区安康大道创业中心*楼***室。统一社会信用代码:91610900559364569T。法定代表人……