劳动争议 (2019)冀09民再209号

案号
(2019)冀09民再209号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原告刘洪峰自2012年4月起再未到被告公司上班,被告大港石化公司也不再对原告进行考勤,不再发放工资及交纳社会保险费。对此原因,原告刘洪峰主张其系经公司批准休长期病假,被告辩称原告已违反企业规定长期旷工,但双方对各自主张均未提供充分证据予以证实。因双方并未依法解除劳动合同关系,对双方实际中止履行劳动合同的上述行为,应认定为劳动关系的中止,中止期间各方均不享有劳动法上的权利,不负有劳动法上的义务,因此对原告刘洪峰主张被告应支付其自2012年3月至今的生活费用,不予支持。经查,被告大港石化公司于2008年停产,2018年8月23日宣告破产。原告刘洪峰主张其曾多次向被告公司负责人要求上班,被告对此不予认可,鉴于被告公司持续多年的停产状态,即使原告主张属实,被告公司亦不具备为其安置工作岗位的条件和能力,因此在被告公司宣告破产的同时,双方已中止履行的劳动合同关系即予终止,原告请求继续履行劳动合同于法无据,不予采信。对于原告提出的补缴医疗保险、社会养老保险费用及滞纳金利息的请求,不属于人民法院受理民事案件的范围,本案不予涉及。判决:撤销(2017)冀0983民初5957号民事判决(即撤销以下内容:一

摘要

原告刘洪峰自2012年4月起再未到被告公司上班,被告大港石化公司也不再对原告进行考勤,不再发放工资及交纳社会保险费。对此原因,原告刘洪峰主张其系经公司批准休长期病假,被告辩称原告已违反企业规定长期旷工,但双方对各自主张均未提供充分证据予以证实。因双方并未依法解除劳动合同关系,对双方实际中止履行劳动合同的上述行为,应认定为劳动关系的中止,中止期间各方均不享有劳动法上的权利,不负有劳动法上的义务,因此对原告刘洪峰主张被告应支付其自2012年3月至今的生活费用,不予支持。经查,被告大港石化公司于2008年停产,2018年8月23日宣告破产。原告刘洪峰主张其曾多次向被告公司负责人要求上班,被告对此不予

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民再209号上诉人(原审原告):刘洪峰,男,1963年9月19日出生,汉族,初中文化,职员,住河北省沧州市渤海新区。委托诉讼代理人:周宠惠,女,1967年2月25日出生,汉族,初中文化,住。系刘洪峰之妻。委托诉讼代理人:邱铁成,河北大港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北省大港石化有限责任公司。住所地:河北省沧州市南大港产业园区。法……