不当得利纠纷 （2018）京02民终5634号
裁判要旨
当事人对于自己的主张应承担举证责任。现珠宝店已变更为翠福玉苑公司，原个体工商户的债权债务应由翠福玉苑公司予以继受。本案所涉案外人白某在翠福玉苑公司处刷卡100000元，孙君占主张翠福玉苑公司返还，无相应的法律依据及事实依据，法院不予支持。关于孙君占本人在珠宝店刷卡的200000元，双方均认可该笔款项是孙君占在珠宝店处套现并指示其将款项转账给索红奇，翠福玉苑公司亦认可收到了上述款项，法院对此不持异议。孙君占、翠福玉苑公司的争议在于珠宝店是否将200000元依孙君占指示进行了转账。现翠福玉苑公司提交了珠宝店经营者刘彦果名下的中信银行的帐户交易明细，证明已将200000元于2014年12月25日转账给了索红奇，完成了孙君占的委托事项，亦完成了翠福玉苑公司在该经济往来中所能尽到的举证责任。索红奇主张该笔200000元的款项系其与刘彦果的经济往来，但未能举证说明该笔款项的性质，并在法庭上对于款项用途进行了前后矛盾的陈述。故法院对索红奇的主张不予认可，对翠福玉苑公司的抗辩意见予以采纳，认定孙君占、翠福玉苑公司之间不构成不当得利关系。据此，一审法院判决：驳回孙君占的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提
摘要
孙君占与北京翠福玉苑商贸有限责任公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5634号上诉人（原审原告）：孙君占，男，1975年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙芳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ曦，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京翠福玉苑商贸有限责任公司，住所地北京市东城区法华寺街136号红桥天雅珠宝市场三层3C-29号。法定代表人：刘彦果，总经理。委托……