民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1206号
裁判要旨
原告赵爱柏向被告肖冬祥提供借款4260000元，双方对付款方式、还款期限、违约等作出了约定，以上系当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确。所以，对原告要求被告肖冬祥偿还借款本金的主张，予以支持。被告肖冬祥提出本案实际借款本金为4000000元，另260000元系以利息计算而来的辩解，因其已经在借条中明确注明260000元以现金给付，且亦未提供其他证据证实其该主张，故对被告肖冬祥该辩解，不予采纳。被告鼎盛公司并未在借条中签字盖章，上述借款也未转入鼎盛公司账户，故原告要求鼎盛公司承担还款责任的主张依据不足，不予支持。原、被告在借条中没有约定借款利息，但有被告如到期未还款应支付每天百分之一罚金的约定，根据法律规定当事人双方可以就一方违反合同约定而对违约责任进行约定，但本案双方关于违约金的约定明显过高，依法予以调整，以按月利率2%计算为宜，期限从借款之日起暂计算至2016年6月6日止。被告张校平以担保人的身份在借条下方签字，双方没有约定担保方式、担保范围等，应当视为对上述借款本息等承担连带责任保证，故对原告赵爱柏要求被告张校平对借款本金及违约等承担连带清偿责任的主张，予以支持。依照《
摘要
赵爱柏与张校平、娄底鼎盛集团有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1206号上诉人（原审被告）：张校平，男，1971年9月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵爱柏，男，1968年10月2日出生，汉族，住娄底市娄星区。原审被告：娄底鼎盛集团有限公司。住所地：娄底市娄星区。法定代表人：肖冬祥。原审被告：肖冬祥，男，汉族，1968年10月2……