民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3643号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈爱兵因经营之需向周进东借款并出具借条，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。肖书峰辩称，陈爱兵实际只收到94000元且陈爱兵一直在向周进东周进东还款，周进东虽自认收到陈爱兵70000元还款但称陈爱兵另有两笔借款，偿还的是另外无担保的到期的33万元的本息，肖书峰不能证明该70000元与本案的关联性，对肖书峰主张该70000元偿还本案借款本息的抗辩，不予采信，借条及借条下方的收条中均载明已收到周进东120000元，本案借款本金应认定为120000元。双方借据中明确约定月息2分，该约定系双方真实意思表示且符合法律规定，予以支持。陈爱兵未在约定期限还本付息，应负本次纠纷主要责任，对周进东要求陈爱兵支付本息的诉讼请求，予以支持。肖书峰在借条中担保人处签名捺印，双方未对保证方式进行约定，依法应按照连带保证责任确定肖书峰的保证责任。肖书峰辩称担保期限为一个月，担保方式为一般保证，无事实和法律依据，对此抗辩不予采信。对周进东主张肖书峰承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。陈爱兵经一审法院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利
摘要
周进东与肖书峰、陈爱兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3643号上诉人（原审被告）：肖书峰，男，1975年2月15日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗汝高，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周进东，男，1968年7月13日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈德俸，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爱兵，男，1976年11月……