分家析产纠纷 （2019）京02民终11091号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，葛某、郑某生前未留遗嘱，其遗产应当由其继承人继承。225号院内房屋既有葛某夫妻出资所建的房屋，亦有其他家庭成员出资所建的房屋，因此在遗产分割时，应当先分出他人的财产。郑某、葛某8、葛某9、葛某10、葛某1、葛某2系葛某的第一顺位继承人，葛某8、葛某9、葛某10、葛某1、葛某2系郑某的第一顺位继承人，因葛某9先于葛某、郑某死亡，其继承人葛某7、葛某4代位继承葛某9应当继承的葛某、郑某的遗产份额。葛某8晚于葛某、郑某死亡，其应当继承的葛某、郑某的遗产份额由其法定继承人郑某、葛某3、葛某5继承。葛某10晚于葛某、郑某死亡，其应当继承的葛某、郑某的遗产份额由其法定继承人董某、葛某6继承。关于225号院内北房4间，在20世纪80年代翻建北房时，葛某9与葛某共同出资，葛某9出资较多。诉讼中，各方当事人均无法提交建房时葛某9、葛某的具体出资情况证明，故法院结合已查证情况，认定在20世纪80年代翻建北房时，葛某9出资占全部出资的五分之三，葛某占五分之二。葛某1、郑某、董某自述其在建北房时亦有500元至700元不等的出资，该出资应认定为子女对父母的资助行为。关

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，葛某、郑某生前未留遗嘱，其遗产应当由其继承人继承。225号院内房屋既有葛某夫妻出资所建的房屋，亦有其他家庭成员出资所建的房屋，因此在遗产分割时，应当先分出他人的财产。郑某、葛某8、葛某9、葛某10、葛某1、葛某2系葛某的第一顺位继承人，葛某8、葛某9、葛某10、葛某1、葛某2系郑某的第一顺位继承人，因葛某9先于葛某、郑某死亡，其继承人葛某7、葛某4代位继承葛某9应当继承的葛某、郑某的遗产份额。葛某8晚于葛某、郑某死亡，其应当继承的葛某、郑某的遗产份额由其法定继承人郑某、葛某3、葛某5继承。葛某10晚于葛某、郑某死亡，其应当继承的葛某、郑某的遗产份额由

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终11091号上诉人（原审原告）：葛某1，女，1944年8月13日出生。上诉人（原审原告）：徐某，男，1942年4月12日出生。葛某1、徐某之共同委托诉讼代理人：徐剑（系葛某1、徐某之子），1972年11月12日出生。上诉人（原审原告）：葛某2，女，1957年9月5日出生。上诉人（原审原告）：马某，男，1955年10月22日出生。葛某2、……