物权保护纠纷 （2016）豫14民申132号

古可志提供的证据不属于新证据，本院不予采信。本院认为，本案一审审理中，原审法院已进行了现场勘验、测量，再审申请人古可志侵占被申请人古可星宅基地北宽1.1米、南宽0.4米，古可志在勘验笔录上予以签字。古可志再审称患有××数年，是被迫签字的，但其没有提供有效证据予以证实。因此，原审法院认定古可志侵占古可星的宅基地，判决古可志退还其占用古可星的宅基地，清除所占宅基地上的附属物并无不当。故古可志的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人古可志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回古可志的再审申请。审　判　长　　王　玉审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一六年七月十四日书　记　员　　石一凡 搜索“”

古可志提供的证据不属于新证据，本院不予采信。本院认为，本案一审审理中，原审法院已进行了现场勘验、测量，再审申请人古可志侵占被申请人古可星宅基地北宽1.1米、南宽0.4米，古可志在勘验笔录上予以签字。古可志再审称患有××数年，是被迫签字的，但其没有提供有效证据予以证实。因此，原审法院认定古可志侵占古可星的宅基地，判决古可志退还其占用古可星的宅基地，清除所占宅基地上的附属物并无不当。故古可志的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人古可志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）古可志，男，汉族，1940年6月24日出生。委托代理人古自得。被申请人（一审原告、二审被上诉人）古可星，男，汉族，1954年3月21日出生。再审申请人古可志因与被申请人古可星物权保护纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查……