机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋市法民终字第216号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅对死亡赔偿金的赔偿年限、计算标准予以了明确，未明确获赔权利人及分割原则。原审法院经综合考虑将死亡赔偿金平均分配给死者张真花的近亲属，不违反法律规定，本院予以维持。上诉人秦保林在一审中未提供证据证明其误工情况，一审法院对其误工损失酌情予以认定不违反法律规定，本院予以维持。被上诉人黄建星在一审庭审中提供了其单位出具的工资收入证明、工资明细及误工时间证明，一审法院依据上述证据认定其误工损失符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由上诉人秦保林、秦园园负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓勇审　判　员　　郭红洁代理审判员　　梁　卉二〇一四年四月十日书　记　员　　杜　刚 来自：www.

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅对死亡赔偿金的赔偿年限、计算标准予以了明确，未明确获赔权利人及分割原则。原审法院经综合考虑将死亡赔偿金平均分配给死者张真花的近亲属，不违反法律规定，本院予以维持。上诉人秦保林在一审中未提供证据证明其误工情况，一审法院对其误工损失酌情予以认定不违反法律规定，本院予以维持。被上诉人黄建星在一审庭审中提供了其单位出具的工资收入证明、工资明细及误工时间证明，一审法院依据上述证据认定其误工损失符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第216号上诉人（原审原告）秦保林，男，1953年6月30日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）秦园园，女，1997年8月18日出生，汉族，农民。法定代理人秦保林，男，1953年6月30日出生，汉族，。二上诉人共同委托代理人刘克旺，晋城市法律服务指导中心法律工作者。被上诉人（原审原告）黄建星，男，1977年9月21日出生，汉族，现住……