债权转让合同纠纷 （2017）闽08民终1802号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。据此，兰洪开对顾平安的抗辩，可以向正鑫盈公司主张，顾平安在本案亦具有原告的诉讼地位。本案让与人顾平安与债务人兰洪开发生的2014年3月22日、7月22日、9月22日的三张《借条》和2014年6月1日、8月1日、9月1日的三张《借条》及2015年4月17日的《借条》，除2014年3月22日、6月1日的《借条》有银行转账凭证支付外，其余五张《借条》，顾平安均主张现金支付。兰洪开主张上述2014年7月22日、9月22日的二张《借条》和2014年8月1日、9月1日的二张《借条》及2015年4月17日的《借条》未实际借款的抗辩理由，结合前后三张《借条》的出具时间为规律性周期月、顾平安亦未合理说明巨额现金来源、且小额借贷用转账而大额交易未用转账亦不符合交易习惯。同时，顾平安经传票传唤并发出顾平安本人应出庭的通知书后，仍无正当理由拒绝出庭接受法庭调查，据此，对兰洪开与顾平安于2014年7月22日、9月22日的二张《借条》和2014年8月1日、9月1日的二张《借条》及2015年4月17日《借
摘要
四川正鑫盈建筑劳务有限公司、兰洪开债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1802号上诉人（原审原告）：四川正鑫盈建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：顾和平，总经理。委托诉讼代理人：陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰洪开，男，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。原审第三人：……