债权转让合同纠纷 （2017）川01民终12467号
裁判要旨
本案的争议焦点是廖薇、王勍之间的债权转让行为是否发生法律效力，以及转让债权的有效金额。根据《合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据本案查明的相关事实，王勍作为想真公司的债权人转让债权后签署了《债权转让告知书》，此后想真公司一直就债务的具体金额和清偿问题与债权受让人廖薇协商，在此期间，廖薇也通过邮件形式将王勍签字捺印的《债权转让协议》和《债权转让告知书》发给了想真公司，由此可以推定王勍在转让债权之后向想真公司履行了通知义务，该债权转让行为已经发生法律效力，廖薇有权向想真公司主张债权。根据《合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”因此，想真公司已经履行了部分债务的抗辩理由符合法律规定，一审法院应当予以审查。根据一审法院查明的事实，想真公司先后向王勍账户转账135万元用于归还本金，另有10万元转账用于支付借款利息，想真公司针对2014年4月16日200万元借款协议，已经履行了部分还款义务，尚欠本金金额为65万元。王勍将债权转让给廖薇，转让金额为106万元，已经超过其对想真
摘要
四川想真企业有限公司、廖薇债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12467号上诉人（原审被告）：四川想真企业有限公司，住所地：成都市国家海峡两岸科技开发园区温江区南江路789号。法定代表人：海东博之，总经理。委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖薇，女，1971年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人……